L’affaire entre Nekfeu et son ex-compagne prend une tournure judiciaire complexe. Jugée pour non-présentation d’enfant, Madame B. souhaitait un procès public, contrairement à la demande du rappeur. Le tribunal a finalement opté pour un huis clos, une procédure rare dans ce type d’affaire. Retour sur les tensions en audience.
Un procès sous tension et une audience fermée
L’apparition de Nekfeu au tribunal n’est pas passée inaperçue. Masque sur le visage et veste verte, le rappeur s’est faufilé dans la salle d’audience sous le regard de nombreux curieux. Mais quelques minutes avant son entrée, le tribunal annonçait une décision inattendue : l’affaire serait jugée à huis clos.
Cette demande venait de la partie civile, représentée par Maître Marie Alix Canu Bernard. L’avocate de Nekfeu a souligné que la médiatisation de l’affaire était un véritable problème et que son client ne souhaitait assister au procès que sous cette condition. De l’autre côté, Madame B. s’est opposée à cette décision, insistant sur sa volonté de faire entendre sa version publiquement. Un débat houleux s’est engagé entre son avocat, William Bourdon, et la présidente du tribunal, qui a finalement tranché en faveur du huis clos.
Un divorce tumultueux et des accusations lourdes
L’affaire ne se limite pas à la non-représentation d’enfant. Selon la défense de Madame B., ce procès est l’occasion d’exposer des accusations de violences à l’encontre du rappeur. Son avocat affirme que si sa cliente n’a pas remis leur enfant à Nekfeu en 2022, c’est par peur pour sa sécurité. Selon lui, des certificats médicaux et des confidences de l’enfant à un psychiatre prouveraient des faits de violences.
Madame B. accuse également son ex-compagnon de violences conjugales et évoque un viol présumé, survenu dans le sud de la France. Elle s’appuie sur des messages et des témoignages pour soutenir ses dires. Cependant, toutes les plaintes déposées en 2022 et 2024 ont été classées sans suite.
Du côté de Nekfeu, ses avocates rejettent fermement ces accusations. Pour elles, l’ex-compagne du rappeur tente de manipuler l’opinion publique pour justifier le fait d’avoir empêché l’artiste de voir son enfant. Elles dénoncent également un appel au public orchestré par la partie adverse pour influencer la justice.
Le tribunal rendra sa décision finale le 19 mars prochain, une date attendue avec impatience par les deux camps.
Article rédigé et mis en ligne par Sarah le
Rédactrice WEB pour offside.fr
Bonus de bienvenue
Bonus de bienvenue
